Plus forts ensemble | Le personnel de la Confédération et ses entreprises.
Le personnel d’Agroscope, avec le soutien de l’Association du personnel de la Confédération (APC) et de la Commission du personnel d’Agroscope (CPK) ont déposé le 16 juin dernier à la Chancellerie fédérale la pétition "Agroscope18+, pas comme ça".
Cette pétition était munie de 664 signatures, soit plus de 60% du personnel d’Agroscope. La réponse de Johann Schneider-Ammann suivra prochainement.
Les photos
Yes we can ! Bravo aux collègues d’Agroscope ! Vous avez démontré qu’on ne peut pas accepter des licenciements collectifs sans broncher. Vous avez fait preuve d’initiative et de de courage qui méritent le respect !
Toute ma gratitude aussi aux conseillères nationales Gysi et Schmid-Federer, ainsi qu’aux conseillers nationaux Bourgeois, Grin, Hausammann et Pezzatti de votre soutien avec vos interpellations parlementaires.
Nous nous opposons tant aux réductions budgétaires inconsidérées qui iront en se renforçant avec le programme de stabilisation qu’aux méthodes utilisées par la direction d’Agroscope. Licencier tous les cadres (24) pour en réengager 10, cela crée un climat de peur et déstabilise tout le personnel. En cas de licenciement collectif dans le secteur privé, l’art 335d CO s’applique. L’employeur est tenu de consulter préalablement les salarié-e-s afin de leur permettre de rechercher des solutions alternatives aux licenciements. Pour une entreprise qui emploie plus de 300 personnes, cette disposition s’applique s’il y a 30 licenciements ou davantage. Avec les 24 cadres nous n’y sommes pas, mais si on y ajoute le personnel dont les emplois sont menacés, ce seuil serait dépassé.
Certes, les partenaires sociaux, dont l’APC, avaient été conviés la veille ; il est vrai, ils ont été informés, mais les décisions étaient prises, sans aucune marge de discussion. L’APC conteste ainsi les propos de Bernard Lehmann, directeur de l’OFAG, publiés dans l’Agrihebdo: les syndicats n'ont à aucun moment dit que « puisque cela touche des cadres, c’est moins problématique ». Au contraire, l’APC a mis en garde la direction : le fait que tous les cadres soient touchés constitue un risque très important de déstabiliser les employé-e-s ; M. Gysi a répondu en être conscient.
A relever que l’APC organise le personnel de la Confédération de tous les échelons hiérarchiques, aussi à Agroscope Et les 664 signatures du personnel en soutien aux 24 licenciés démontrent la solidarité qui règne au sein des stations fédérales de recherche agricoles. Nos collègues l’affirment clairement en disant : « Nous formons toutes et tous une grande famille. » J’ai toujours vu dans les employé-e-s d’Agroscope un personnel dévoué à la tâche et responsable, ne comptant ni les heures ni le travail du dimanche.
L’APC n’est pas une organisation conservatrice qui s’oppose à tout changement. Mais le changement doit se faire avec les personnes en place et non pas contre elles !